Босняки, сербы, черногорцы, хорваты, один народ или несколько? и как их различать? |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Босняки, сербы, черногорцы, хорваты, один народ или несколько? и как их различать? |
Dauphin |
28 May 2006, 18:10
Сообщение
#1
|
** Группа: Пользователи Сообщений: 80 Регистрация: 27 Feb 2006 Пользователь №: 89 |
Появился тонкий почти политический вопрос-как различить(внешне,по говору,какие-то характерные признаки) югославов?Нужно,чтобы не попасть впросак в каких-то ситуациях.Язык практически один и тот же,внешность вроде тоже...
|
chernomorets |
12 Oct 2007, 09:40
Сообщение
#2
|
** Группа: Пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 31 Jan 2007 Пользователь №: 1,464 |
хотел поинтересоваться у егора , хорваты это тоже сербы?
любит уважаемый егор "огульно охаивать" так сказать , голословно обвинять. а в доказательства приводить какие то убогие ссылки. про "сто действующих в турции православных церквей" новенького ничего не нарыли? слыхал ли он про теорию этногенеза гумилева? может читал кучму "украина не россия"? не-а. не слыхал. не читал. зато "черногоцы - это сербы, только у них в домах погрязнее, да и менее они порядочны в делах, чем белградцы" а про попа дуклянина егор слыхал ?...(есть мнение, что черногорцы - это как раз не сербы, а потомки так называемых красных хорватов, принявшие православие) правда это или нет, не берусь судить, но популярность этой версии в определенных кругах ничуть не меньше, чем заявления вроде " черногорцы - это сербы" ладно, не буду дальше.... человек, который приводит в качестве аргумента в споре подобные "статьи" - мне как оппонент не интересен. 2 будвайзер я слышал полярные точки зрения. от "я по сербски не понимаю, наш язык - черногорский!" до " пусть они сами себя в @опу @бут своим языком" истина, как всегда - где то посредине... |
Егор |
15 Oct 2007, 08:38
Сообщение
#3
|
**** Группа: Пользователи Сообщений: 869 Регистрация: 8 Sep 2006 Пользователь №: 565 |
хотел поинтересоваться у егора , хорваты это тоже сербы? любит уважаемый егор "огульно охаивать" так сказать , голословно обвинять. а в доказательства приводить какие то убогие ссылки. про "сто действующих в турции православных церквей" новенького ничего не нарыли? слыхал ли он про теорию этногенеза гумилева? может читал кучму "украина не россия"? не-а. не слыхал. не читал. зато "черногоцы - это сербы, только у них в домах погрязнее, да и менее они порядочны в делах, чем белградцы" а про попа дуклянина егор слыхал ?...(есть мнение, что черногорцы - это как раз не сербы, а потомки так называемых красных хорватов, принявшие православие) правда это или нет, не берусь судить, но популярность этой версии в определенных кругах ничуть не меньше, чем заявления вроде " черногорцы - это сербы" ладно, не буду дальше.... человек, который приводит в качестве аргумента в споре подобные "статьи" - мне как оппонент не интересен. Честно говоря мне мало интересно интересен я вам или нет. Я вам в оппоненты не навязывался и не собирался. Уровень ваших знаний и суждений в духе бытового разглагольствования мне давно понятен. Поэтому я с вами и не спорил. Читайте больше и все поймете. Но вы почему-то не хотите даже чужие посты читать, а видите лишь некое "огульное охаивание" видимо вашего, иного мнения. Почему вы считаете, что основываясь на своем опыте покупок недвиджимости и находя лучшие цены, качество и уверенность в покупке у белградских сербов, я тем самым охаиваю так называемых черногорцев? Возможно у кого-то иной опыт..... Ну и что? Я излагаю свое мнение, вы свое. Никому я оппонировать не пытаюсь, а вот вы пытаетесь, но тут же заявляете что оппонирование вам неинтересно как и я. Зачем тогда комментируете? Игнорируйте и все.... Но тем не менее вы пытаетесь глобальные выводы сделать и хоть и пишите, что судить не беретесь, но тем не менее судите.... Или думаете, что упоминания имен Гумилева и Кучмы для этого достаточно и ,назвав их, вы приоткрыли завесу над некой тайной ваших никому неведомых глубоких знаний в области этноса и происхождения наций? Или то что поддавшись пропаганде попа дукляне вдруг стали считать себя черногорцами, а не горными сербами, коими и являются на самом деле, является неким откровением с вашей стороны? Дукляне вообще отдельная песня. Они даже сформировали Дуклянскую академию наук и искусств - лишь бы доказать существование различных корней и отличительных особенностей сербов и черногорцев. Этому же служит и созданная изначально как неправительственная организация «Черногорская православная церковь» (ЧПЦ), во главе которой стоит сомнительная личность - престарелый «поп-расстрига», не признаваемый ни Сербской Православной Церковью (СПЦ), ни большинством народа. А почему вы Куна не вспомнили? Расы Европы и происхождение наций читали? А дробняки и цетинцы вообще себя часто герцеговинцами считают, но тем не менее и сербами. Более того, черногорцы считают себя самыми сербскими сербами, а сербов, живущих в самой Сербии, считают неполноценными сербами - сербианцами. В Боке Которской живут – бокели или бокци. Это такие сербы-моряки. Они считают себя самыми лучшими сербами из всех сербов, поскольку они бокели и доказывают это легко так, что утверждают, что именно за их исключительность Бог подарил им Боку Которску. " Сербы и черногорцы – это ОДИН НАРОД. Желающие могут убедиться, взглянув на исторические карты Балкан: в средние века это было одно государство – сербское. Историческое ядро его располагалось как раз на территориях нынешних Косова и Черногории. Однако, народы существуют не в безвоздушном пространстве, у них есть соседи – к сожалению, не всегда дружественные. В четырнадцатом веке регион подвергся нашествию османской Турции, все балканские государства лишились независимости и стали провинциями мусульманской империи. В обстановке перманентной резни каждый выживал, как мог. Сербам, жившим в приморской гористой области Зета, отчасти, помогли природные условия. Область их проживания называлась Чёрная Гора, и это соответствовало действительности: это и был горный массив со склонами, многочисленными ущельями и пещерами. Зацепившись за эту естественную крепость, несколько сербских племён создали уникальное государство, с конца семнадцатого века управлявшееся православными митрополитами. Это государство юридически никем не было признано, для всего «цивилизованного мира» оно оставалось частью Турции. Османские властители неоднократно посылали на усмирение непокорных многотысячные армии, и всегда события развивались по одному сценарию: пока хватало сил, черногорцы яростно сопротивлялись, после чего с семьями прятались в недоступных горных укрытиях. Когда турецкие войска уходили, всё начиналось заново. В таком режиме Черногория просуществовала несколько столетий, вплоть до мирового признания своей независимости на Берлинском конгрессе 1878 года. За это время от турецкого гнёта освободилась и Большая Сербия с центром в Белграде. К началу двадцатого века на Балканах существовало ДВА сербских государства. Сербией правила династия Карагеоргиевичей, Черногорией – династия Негошей. Как и сейчас, государства имели общую границу. Отношения между ними были вполне ровными и дружескими, и гипотетического противостояния из-за лидерства в объединении сербских земель между династиями не возникало. Гораздо важнее были другие проблемы, которые у Сербии и Черногории были общими: противостояние экспансии соседних региональных сверхдержав – Австро-Венгрии на севере и Турции на юге, а также расползанию албанского меньшинства. Конец существованию независимой Черногории положила Первая мировая война, в которой оба сербских государства выступали как союзники. В 1916 году, не в силах противостоять австро-германским войскам, король Черногории Николай I подписал с захватчиками сепаратный мир. Его народ оценил это как предательство, и когда через два года Чёрная Гора была освобождена сербской армией, депутаты черногорской скупщины почти единодушно проголосовали за создание единого с Сербией югославского государства. Процесс объединения сербского народа пришёл к своему логическому завершению. Понятие «черногорец» сохранилось, но имело вполне конкретное наполнение: черногорец – это серб, происходящий из Черногории." Правда, к сожалению, на сегодняшний момент этот самый процесс вышел из своего завершения...... И напоследок еще одна "убогая" ссылка о том кто такие все-таки черногорцы http://ples-k.livejournal.com/2631.html Вы очень напоминаете одного здешнего ребенка, который в период своего очередного месячного обострения, пытается обвинять в шовинизме ничуть не разобравшись в вопросе. А насчет ссылок, хм..... Вы на свои фотки из ссылок взгляните... Вот уж аргумент аргументам... Совсем не убогие у вас ссылки Не то что Гумилев..... Читайте больше, изучайте историю, тогда и про церки православные в Турции найдете и про сербов больше узнаете....., а рассуждения на уровне дворика не будут казаться вам истиной в последней инстанции. Ладно, не буду дальше...... |
Упрощённая версия | Сейчас: 29 Sep, 13:12 |