Про независимость, вхождение в ЕС и т.п. |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Про независимость, вхождение в ЕС и т.п. |
Dauphin |
30 Apr 2006, 11:18
Сообщение
#1
|
** Группа: Пользователи Сообщений: 80 Регистрация: 27 Feb 2006 Пользователь №: 89 |
Глядя на то,как ЕС в буквальном смысле выкручивает руки СиЧ возникают разные мысли.Во-первых,а так уж ли нужен этот пресловутый ЕС для СиЧ?!На этот откровенный шантаж я бы уже давно послал ЕС куда подальше.Или их так уже в угол загнали,что деваться некуда?Мне кажется возьмут их в ЕС и без Младича.И потом-вся эта ситуация-очередной клин между Сербией и ЧГ.В этом свете у меня вопрос- могут ли ЧГ взять в ЕС без Сербии?
|
Винд |
23 May 2006, 01:07
Сообщение
#2
|
* Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 12 May 2006 Пользователь №: 171 |
я тоже оставил тут пару анонимных сообщений - форум меня теперь почему то автоматически не узнает как раньше, а я не замечаю.
Мне нынешние события видятся не больше не меньше как отголосками холодной войны - по сути завершился процесс, начавшийся еще в конце 80-ых. Ведь наивно полагать СФРЮ, как и СССР развалились сугубо по внутренним причинам. И нам и им очень помогли. Тут прозвучало, что у Черногории есть все необходимое для процветания - море, климат, природа... ? Я очень сомневаюсь что этого достаточно. В мире не так много стран зарабатывающих себе на жизнь туризмом. А в Черногории уровень сервиса откровенно низкий и к тому же недешевый. Чтобы поднять его - надо менять менталитет. Занятие малоперспективное. Есть яркий пример как страна вроде бы обреченная на процветание после приобретения независмости скатилась в экономическую яму - соседняя Украина. После развала Союза она оказалась в идеальных условиях - мощная промышленность, развитое сельское хозяйство, курорты, отсутствие каких-либо внутренних межнациональных конфликтов и тд. И что? Получилось, что лидеры советских республик пропросту реализовали свои политические амбиции и сколотили очень внушительные личные капиталы на фоне всеобщей нищеты. Идея скорейшего вступления в Евросоюз(которая в первую очередь использовалась при агитации за независимость) очень отдает иждивенчеством - мол европа согласившись принять Черногорию, будет вынуждена вложить деньги в ее модернизацию. Не все кстати знают, что в царские времена в бюджете нашей страны черногория проходила отдельной строкой. Я убежден, что причины любых исторических событий нужно искать в экономике. Но я лично на данный момент не вижу никакой экономической выгоды от выхода Черногории из состава СИЧ, скорее только негативные последствия. Но чья-то экономичееская заинтересованность должна присутствовать обязательно. если же экономической выгоды для государства нигде не видно, остается искать личную выгоду у политической элиты страны. В Черногории, как и в Сербии, Боснии, Хорватии и Македонии традиционно высокий уровень коррупции на всех этажах власти. Премьер Джуканович, рьяно бившийся за независимость, вообще разыскивается итальянской финансовой гвардией по подозрению в организации контрабанды. |
Montenegro |
23 May 2006, 10:24
Сообщение
#3
|
Незарегистрирован |
|
deadушка |
23 May 2006, 13:35
Сообщение
#4
|
* Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 18 May 2006 Пользователь №: 191 |
Ну с политическими и экономическими плюсами и минусами от независимости монтенегры даст Бог (или Аллах ) - сами разберутся. Меня же, как рядового туриста волнует такой аспект проблемы: если за независимоть проголосовало совсем ненамного больше, чем против неё, то не случится ли там очередного конфликта, а проще говоря: насколько безопасно этим летом ехать туда на отдых - читал ведь неоднократно (на себе, к счастью, проверить не случилось ), что каждый уважающий себя черногорец под кроватью пулемёт держит?
|
Montenegro |
23 May 2006, 13:47
Сообщение
#5
|
Незарегистрирован |
|
Упрощённая версия | Сейчас: 29 Sep, 14:58 |